Abstract

Traditional Tamil grammar recognises eight cases. The second to the seventh cases relate a noun to the verb and so express kāraka (case) relations. The sixth case alone relates one noun to another, expressing possession (kizhamai), and has no direct link to the verb. This paper asks whether such a category belongs in the case system at all. The study draws on Tolkāppiyam and Naṉṉūl, Pāṇini's kāraka theory, modern case theory and grammaticalization theory. Five syntactic tests — head type, recursion, clitic attachment, word-order freedom and nominalisation — show the sixth case consistently behaving unlike the other cases. Its main modern marker, uṭaiya, is a relative participle derived from the verb root uṭai 'possess', which points to an adjectival origin. Comparative evidence from Telugu, Kannada, Malayalam and Tulu shows the same adnominal pattern across the Dravidian family. The paper also weighs the debate over the parallel between the Tamil eight-case scheme and the Sanskrit vibhakti system, noting that Pāṇini himself does not treat the genitive as a kāraka. It concludes that the Tamil sixth case is better analysed as a nominal (adnominal) modifier than as a kāraka case.

Keywords

References

37 references
  1. [1] அகத்தியலிங்கம், ச. தமிழ் வேற்றுமை இலக்கணம். அண்ணாமலைப் பல்கலைக்கழகம், 1982.
  2. [2] அகத்தியலிங்கம், ச. மொழியியல் சொல்லியல் 1: பெயரியல். அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1979.
  3. [3] அகத்தியலிங்கம், ச. மொழியியல் சொல்லியல் 2: வினையியல். அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1982.
  4. [4] ஆறுமுக நாவலர். தமிழ் இலக்கணம் (இலக்கணச் சுருக்கம்). முல்லை பதிப்பகம், 1993.
  5. [5] இளம்பூரணர் (உரை). தொல்காப்பியம்: சொல்லதிகாரம். பாவை பப்ளிகேஷன்ஸ், 2010.
  6. [6] கல்லாடர் (உரை). தொல்காப்பியம்: சொல்லதிகாரம். தமிழ் மண் பதிப்பகம், 2003.
  7. [7] கால்டுவெல், இராபர்ட். திராவிட மொழிகளின் ஒப்பிலக்கணம் (தமிழாக்கம்). கழக வெளியீடு, 2004.
  8. [8] சண்முகதாஸ், அ. தமிழ்மொழி இலக்கண இயல்புகள். முத்தமிழ் வெளியீட்டுக் கழகம், 1982.
  9. [9] சண்முகம், செ. வை. எழுத்திலக்கணக் கோட்பாடு. அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1980.
  10. [10] சண்முகம், செ. வை. சொல்லிலக்கணக் கோட்பாடு – 1. அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1984.
  11. [11] சண்முகம், செ. வை. சொல்லிலக்கணக் கோட்பாடு – 2. அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1986.
  12. [12] சண்முகம், செ. வை. சொல்லிலக்கணக் கோட்பாடு – 3. மணிவாசகர் பதிப்பகம், 1992.
  13. [13] சங்கர நமச்சிவாயர். நன்னூல் விருத்தியுரை. சிவஞான முனிவர் திருத்தியது, கழக வெளியீடு, 1974.
  14. [14] நச்சினார்க்கினியர் (உரை). தொல்காப்பியம்: சொல்லதிகாரம். தமிழ் மண் பதிப்பகம், 2003.
  15. [15] பரந்தாமனார். நல்ல தமிழ் எழுத வேண்டுமா. 1972.
  16. [16] பரமசிவம், கு. இக்காலத் தமிழ் மரபு. கழக வெளியீடு, 1991.
  17. [17] பவணந்தியார். நன்னூல் (விருத்தியுரை). இராமாநுச கவிராயர் உரை, உரையாசிரியரது அச்சுக்கூடம்.
  18. [18] பவணந்தியார். நன்னூல் (விருத்தியுரை). ஸ்ரீமாதவச் சிவஞான சுவாமிகள் உரை, தண்டபாணி தேசிகர் பதிப்பு, பாரி நிலையம், 1971.
  19. [19] புத்தமித்திரனார். வீரசோழியம். கார. கோவிந்தராச முதலியார் பதிப்பு, கழகம், 1970.
  20. [20] பொற்கோ. இலக்கண உலகில் புதிய பார்வை. பூம்புகார் பதிப்பகம், 2000.
  21. [21] பொற்கோ. இலக்கணக் கலைக் களஞ்சியம். தமிழ் நூலகம், 1985.
  22. [22] மருதூர் அரங்கராசன். தமிழில் வேற்றுமைகள். பாரி நிலையம், 2000.
  23. [23] மீனாட்சிசுந்தரனார், தெ. பொ. தமிழ்மொழி வரலாறு. ச. செயப்பிரகாசம் மொழிபெயர்ப்பு, சர்வதேச இலக்கியப் பண்ணை, 1982.
  24. [24] முத்துவீர உபாத்தியாயர். முத்துவீரியம். கு. சுந்தரமூர்த்தி பதிப்பு, கழகம், 1972.
  25. [25] முத்துச் சண்முகன். இக்காலத் தமிழ். முத்துப் பதிப்பகம், 1980.
  26. [26] முத்துச் சண்முகன். “இக்காலத் தமிழில் கூட்டு வினைகள்.” மொழியியல், தொகுதி 9, எண் 3–4, அனைத்திந்தியத் தமிழ்மொழியியல் கழகம், 1986.
  27. [27] முத்துச் சண்முகன். இக்காலத் தமிழ் வேற்றுமைகள். ஆனந்தா பதிப்பகம், 1988.
  28. [28] வரதராசன், மு. மொழிநூல். பாரி நிலையம், 1998.
  29. [29] Gundert, Hermann. A Malayalam and English Dictionary. Basel Mission Press, 1872.
  30. [30] Caldwell, Robert. A Comparative Grammar of the Dravidian or South-Indian Family of Languages. 2nd ed., Trübner, 1875.
  31. [31] Krishnamurti, Bhadriraju. The Dravidian Languages. Cambridge UP, 2003.
  32. [32] Lehmann, Thomas. A Grammar of Modern Tamil. 2nd ed., Pondicherry Institute of Linguistics and Culture, 1993.
  33. [33] Fillmore, Charles J. “The Case for Case.” Universals in Linguistic Theory, edited by Emmon Bach and Robert T. Harms, Holt, Rinehart and Winston, 1968, pp. 1–88.
  34. [34] Blake, Barry J. Case. 2nd ed., Cambridge UP, 2001.
  35. [35] Hopper, Paul J., and Elizabeth Closs Traugott. Grammaticalization. 2nd ed., Cambridge UP, 2003.
  36. [36] Katre, Sumitra M., translator. Aṣṭādhyāyī of Pāṇini. U of Texas P, 1987.
  37. [37] Kiparsky, Paul, and J. F. Staal. “Syntactic and Semantic Relations in Pāṇini.” Foundations of Language, vol. 5, no. 1, 1969, pp. 83–117.

How to Cite

தி. திரிஷா. (2026). ஆறாம் வேற்றுமையின் காரகத் தகுதியும் மொழியியல் முரண்பாடுகளும்: The Sixth Case in Tamil: Its Kāraka Status and Linguistic Contradictions — A Critical Study. KALANJIYAM - International Journal of Tamil Studies, 6(03), 126-147. https://ngmtamil.in/kalanjiyam-tamil/index.php/kalanjiyam/article/view/978
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Similar Articles

121-130 of 249

You may also start an advanced similarity search for this article.